3.235.139.122

COLABORACIONES

ANTE REFORMA EN DEFRAUDACION FISCAL, SURGE AFFAIRE DE PALABARAS ENTRE EL EJECUTIVO FEDERAL Y LEGISLADORES OPOSITORES

Septiembre 16, 2019



En la colaboración pasada mencionamos el Cisma Legislativo que están ocasionando legisladores federales ante la reforma en defraudación fiscal aprobada por la mayoría de Senadores a la Ley de Seguridad Nacional, el Código Nacional de Procedimientos Penales, al Código Fiscal de la Federación y al Código Penal Federal. Ya el titular del Poder Ejecutivo AMLO en una de sus conferencias de prensa mañanera arremetió contra los Legisladores que se oponen a dichas reformas afirmando que: “son farsantes, arribistas, simuladores, politiqueros y corruptos los senadores del PAN, PRI y PRD que evalúan presentar una acción de inconstitucionalidad contra las reformas para castigar la emisión de facturas falsas y a las empresas fantasmas. Y todavía con ello se atreven a autonombrarse representantes populares la verdad, da hasta pena ajena defendiendo a los defraudadores, no es la moral la que los guía”. La respuesta de los Legisladores opositores al actual régimen presidencial no se hizo esperar, pues los Senadores y Coordinadores de las bancadas del PAN y PRD en el Senado, Mauricio Kuri y Miguel Ángel Mancera, así como el Vicecoordinador del PRI Manuel Añorve, lamentaron las declaraciones del Presidente Andrés Manuel López Obrador y estos reafirmaron que aunque se enoje el Poder Ejecutivo van a presentar la acción de inconstitucionalidad contra la reforma que endurece las sanciones a quienes defraudan al fisco a través de empresas fantasmas y facturas falsas. La Senadora del PAN Xóchitl Gálvez demandó que ese Órgano Legislativo Federal envié un extrañamiento al Ejecutivo AMLO, por haber calificado a los integrantes de este bloque opositor de farsantes, hipócritas, corruptos y de proteger a los defraudadores al fisco. Arremetiendo por su parte el Senador Kuri que: “López Obrador le ha faltado al respeto a este Congreso Federal, pero sin importar las agresiones verbales controvertiremos la reforma ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ya que se trata de un terrorismo fiscal contra empresas y particulares”. El actor político y militante del PAN Gustavo Madero afirmó que se trata de modificaciones que pasan por encima de la presunción de inocencia y enfatizó: “qué pinche país autoritario es éste y que dirige el Presidente, donde se hacen leyes en las que el ciudadano es culpable, hasta que no me demuestres lo contrario el ciudadano es inocente AMLO’” indicó. Ya ante este affaire entre dos Poderes del Estado Mexicano ¿es normal que se suscite ello?. Debiendo recordar para ello un poco de historia; donde la distribución de los poderes en una República desde la interpretación de la situación social existente surge a partir de las ideas básicas del Barón de Montesquieu y que persiste en nuestra época actual. Hoy las Constituciones en una república democrática en la división de poderes desde la realidad sociopolítica existente y con sus facciones parlamentarias persisten. El cauce de institucionalización de esta nueva situación sociopolítica son los partidos políticos de masas y las facciones parlamentarias (Grupos Parlamentarios en el Poder Legislativo); debido a la caída de la Monarquía, la división de poderes basada en el antagonismo entre el Poder Legislativo y el Ejecutivo siempre prevalecerán, transformándose en la lucha política y legislativa. Hoy el gobierno federal cuenta con la mayoría parlamentaria vinculados partidistamente y tienen objetivos políticos comunes. Consecuentemente esta nueva situación es, que en el Estado mexicano cuenta con el instrumento legislativo mayoritario y el poder administrativo del Ejecutivo ya que no se contraponen, sino que contrariamente, actúan coordinadamente en la consecución de objetivos comunes, determinados por la fuerza política de la mayoría en el poder, la cual concreta jurídicamente su programa político y social. Entonces mediante este contexto la dialéctica del proceso democrático es hoy el viejo antagonismo entre Parlamento (Congreso Federal) y Gobierno (Ejecutivo) a la contraposición de una minoría parlamentaria. Ello significa que es normal que se originen affaires entre un Parlamento y el Gobierno en turno desde la perspectiva jurídico-constitucional e incluso política, ya que es parte de la realidad social y política dentro de la división de poderes en una república. Pero como siempre estaremos atentos en que termina esto, para ejercer el análisis político, jurídico, objetivo e imparcial de ello.
Mi correo: jamhcom@gmail.com

JUAN ANGEL MAGAÑA HERNANDEZ

¡ANÚNCIATE AQUÍ!

3.235.139.122